Ronald Purser, profesor en la Universidad Estatal de San Francisco y autor del libro McMindfulness, hace una crítica dura a cómo se ha popularizado el mindfulness. El artículo se publicó en openDemocracy y lo recogió la Mindfulness and Social Change Network.
Una revolución que no cambia nada
Se habla de «revolución del mindfulness», pero para Purser no toca nada estructural: las desigualdades, el poder de las grandes empresas o la precariedad siguen igual.
El estrés como problema individual
A menudo el mindfulness se vende como una herramienta de autoayuda que pone toda la responsabilidad en la persona. El estrés se trata como un problema de estilo de vida, cuando muchas veces tiene causas sociales. Purser alerta también de que puede convertirse en una herramienta para hacernos más productivos y resistentes a condiciones laborales precarias.
El riesgo del «solo ahora»
Centrarlo todo en el momento presente puede hacer olvidar la historia y apagar la imaginación de un futuro mejor.
Su propuesta
Purser no pide abandonar la meditación. Propone un mindfulness social y cívico que una la práctica contemplativa con el pensamiento crítico y el compromiso con la justicia.
Este es un artículo de opinión del autor; lo compartimos para abrir el debate.
Fuente: Mindfulness and Social Change Network – The faux revolution of mindfulness.
